十二年國教的實施欠缺周全計畫~

     十二年國教,顧名思義就是從國小一年級到高中畢業都是義務教育,既然是義務教育依據憲法第一百五十九條        國民受教育之機會一律平等。又依憲法第一百六十條    六歲至十二歲之學齡兒童,一律受基本教育,免納學費。其貧苦者,由政府供給書籍。已逾學齡未受基本教育之國民,一律受補習教育,免納學費,其書籍亦由政府供給。憲法條文明確自無疑義。




     因為政府財政有困難就變更,只有高一可以全數學生享受義務教育,那高二高三就需排富部分學生就無法分享免費的教育,也就是只有十年全數學生,都享受義務教育的福利,既然沒有完整的十二年國教,不如改成十年國教。




     談到排富,根本就是鼓勵貧窮,不管繳稅多少,都算盡國民應盡的納稅義務,國民教育基金自然也來自納稅人,所謂的富人繳稅當然比較多,取之與民卻不用之於子女,這是多麼荒誕沒有道理的理論!排富已是社會病態的現象,學生受教育基於憲法一應平等,何能苛刻富人子女。




     戶的總收入不管金額多寡,更是時下本末倒置的作法,以戶為收入標準,人口八人總收入145萬元,平均數額還是低於最低薪資水準;若以縱向的總和,祖父母加父母的綜合所得,祖父母擁有的收入未必會分配給該戶孫子女;橫向的總和,大哥大姐及父母總合,這也不合理,現今社會獨立運作自己薪資,因此,以戶為計算單位,將害社會掀起家庭革命,此路不通相當明顯!




     一個政策或政見都需謹慎評估可行性,為了兌現對選民的承諾,當然必須全力以赴,況且這些年來,就學的孩童逐年急遽下降,全額補助的金額,占歲出歲出總合的比例並不高,何況公務人員子女早就有學雜費的補助,扣除之後實際增加額度更顯低落,因此再辛苦也要付諸實施。




     憲法第十五條人民之生存權,工作權及財產權,應予保障。既然名為義務教育,就是強制的教育,政府以排富之名訂定總收入不管多少,都違背憲法保障人民財產,因此不管將來如何調整戶的總收入標準,應該都算是違憲!


 


 





------------------------------------------------------------------------------------------------




十二年國教,高中部分學費設補助基準,家戶年所得於新台幣148萬元以下者,全額補助,預估5年可省下137億餘元。




       這樣的結論,家戶所得新台幣148萬元以下的全額補助,可是這個數字及家戶涵蓋的範圍多大?如果四十萬個學生的家長,都要到國稅局申請所得證明,那又忙壞了國稅局,對於家長也帶來極大的不便,工作要請假來回奔波。




     家戶的範圍是以戶口為單位?還是全戶計算,不管是否同戶都必須計算在內,這種勞師動眾的12年國教,增加人民的麻煩,又每年的收入也許會有增減,高一到高三都要這樣重複的要家長及戶政單位、國稅局作這些事,當初要做這樣的結論,到底有沒有想到還要這些配套!




      今年開始,昇高一的學生數量逐年下降得很嚴重,到底有沒有通盤參考研判,錯誤的下結論一次又一次,每一次的變動,都顯露了不週全的粗糙面,不知這會不會是真的最後一次了!





 


 




     




創作者介紹
創作者 敏峰茶莊 的頭像
敏峰茶莊

敏峰茶莊

敏峰茶莊 發表在 痞客邦 留言(49) 人氣()


留言列表 (49)

發表留言
  • A-ka
  • <p>國庫會如此乾旱</p>
    <p>是把錢用在不該用的地方</p>
    <p>不知量入為出</p>
    <p>浪費了納稅人資產ㄟ!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/12.gif"/></p>
    <p>好友  午安</p>
    <p>週一愉快</p>
    <p> </p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/17/2013 18:48:14]<p>選舉的酬庸造就很多部會的增設,</p>
    <p>這些無用的擴張無疑是種浪費,</p>
    <p>真正對民眾有感的政策卻陷入拮拒的窘境~</p>
  • 威碩 (文)
  •  排富條款排到你我.....<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/>
    [版主回覆06/17/2013 16:06:07]<p>排富若真的排富還無所謂,</p>
    <p>問題所排的非真富,</p>
    <p>以一戶四口上班為例,</p>
    <p>總合一定會超過繳學費門檻,</p>
    <p>然而按規定繳稅者,</p>
    <p>有2/3的家戶會超過繳費標準,</p>
    <p>這樣的標準怎能稱為富呢?</p>
  • JPWU
  • 近幾年教改一改再改,只能慶幸小孩大了,不要再當白老鼠被實驗了!
    [版主回覆06/17/2013 11:52:24]國家變得毫無體制~
  • MBA的趨勢投資手札
  • <p>早安~</p>
    <p>只怪政府太窮,貪污太多,該省的不省,該花的捨不得花~</p>
    [版主回覆06/17/2013 11:25:06]<p>今天的國庫會如此乾旱~</p>
    <p>五都昇級官員每一個都昇官發財,</p>
    <p>加上沒有效率的部會,</p>
    <p>出了事反而昇級成部,</p>
    <p>現在的國家部會之多都足以統制整個中國大陸了,</p>
    <p>真是荒唐的國家組織結構~</p>
  • 出外人
  • 既然違憲還一意孤行,這批政府官員真的有問題.
    [版主回覆06/17/2013 11:20:06]<p>現在政府不但無能還把責任推向父母,</p>
    <p>憲法保障人民生命財產安全,</p>
    <p>既然是義務又是強制學習,</p>
    <p>就沒有任何排富或有權無責的推卸責任,</p>
    <p>憲法好像只是裝飾品,</p>
    <p>非等大法官解釋就完全沒有功能,</p>
    <p>怎會有如此的執政團隊?</p>
  • 陳茂棋
  • <p>真有大哥的鏗鏘有聲</p>
    <p> </p>
    <p>尤其排富確實是病態到令人匪夷所思的扭曲意識<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/></p>
    <p> </p>
    <p>高收入者繳得也多是不爭的事實</p>
    <p> </p>
    <p>憑啥反而遭受到不公平待遇了<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/6.gif"/></p>
    <p> </p>
    <p>說實話</p>
    <p> </p>
    <p>以咱自己的閨女為例</p>
    <p> </p>
    <p>小6升7年級之際</p>
    <p> </p>
    <p>她媽要她進衛理而咱要求她上薇閣</p>
    <p> </p>
    <p>她都不肯就範才只好作罷</p>
    <p> </p>
    <p>讓她歡天喜地去天母國中報到並就讀至今╯︵╰</p>
    <p> </p>
    <p>領導人為著錯誤決策造成財政左支右絀的窘困局勢</p>
    <p> </p>
    <p>應當拿出大是大非的魄力勇於認錯並且檢討改進</p>
    <p> </p>
    <p>卻意圖以眼下12年國教的多綱多本來混淆普羅大眾的視聽<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/12.gif"/></p>
    <p> </p>
    <p>12年國教的濫觴精神何在</p>
    <p> </p>
    <p>已然淪為各唱各的調的荒腔走板啦\(!!˚☐˚)/</p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/17/2013 11:31:57]<p>台灣幾十年來有一貫的升學管道,</p>
    <p>既然沒有能力作變更就以安定為基準,</p>
    <p>每次碰到事情就自亂陣腳,</p>
    <p>充分顯示無能與不專業,</p>
    <p>拿國家未來當兒戲,</p>
    <p>國家給這一群人玩弄前途堪慮~</p>
  • 小甜甜
  • <font face="新細明體" size="3">

    </font><p><span style='color:rgb(231, 109, 169);font-family:"MS Gothic";font-size:9.5pt;'>✫</span><span style="color:rgb(231, 109, 169);font-family:新細明體;font-size:9.5pt;">晚安</span><span style="color:rgb(231, 109, 169);font-family:Arial;font-size:9.5pt;"> ! </span><span style="color:rgb(231, 109, 169);font-family:新細明體;font-size:9.5pt;">好友</span><span style="color:rgb(231, 109, 169);font-family:Arial;font-size:9.5pt;"> *</span><span style="color:rgb(231, 109, 169);font-family:新細明體;font-size:9.5pt;">願你一夜好眠</span><span style="color:rgb(231, 109, 169);font-family:Arial;font-size:9.5pt;">.</span><span style="color:rgb(231, 109, 169);font-family:新細明體;font-size:9.5pt;">睡的甜甜</span><span style="color:rgb(231, 109, 169);font-family:Arial;font-size:9.5pt;">•Z z .z Z...</span><span style="color:black;font-family:Arial;font-size:9pt;"></span></p>
    <font face="新細明體" size="3">

    </font>
  • LEE 的分格
  • <p><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">晚安安 好友,</span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">中了</span><span style="FONT-SIZE:10pt;"><font face="Times New Roman">-999</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">,借用家人電腦來問候</span><span style="FONT-SIZE:10pt;"><font face="Times New Roman">..</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">,感謝</span><span style="FONT-SIZE:10pt;"><font face="Times New Roman"> 好觀點的分享!</font></span></p>
    <p><span style="FONT-SIZE:10pt;"><font face="Times New Roman">~~</font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">祝福</span><span style="FONT-SIZE:10pt;"><font face="Times New Roman"> </font></span><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">闔家凡事順心、歡樂滿滿。</span><span style="FONT-SIZE:10pt;"></span></p>
  • 小籃子
  • <p>急著兌現尚未周全的計劃...??....變變變....亂亂亂.....煩煩煩</p>
    <p>祈求 平安順心的日子  不遠了~~好友安安 </p>
    [版主回覆06/17/2013 18:50:36]民眾及學生都無法適從~
  • sara
  • <span style="FONT-FAMILY:新細明體;"><font size="3">十二年國教的實施讓許多家長都不是很滿意內容</font></span>
  • Alice
  • <p>還有說得好~~</p>
    <p>既是義務教育就應該一視同仁</p>
    <p>如果國庫沒錢</p>
    <p>那就等有了再辦也不必急著推出12年國教</p>
    [版主回覆06/17/2013 11:35:21]<p>國家財政應量入為出,</p>
    <p>沒有節制的花費浪費了無數的納稅人資產,</p>
    <p>培養學子是百年大計攸關國家存亡與否,</p>
    <p>連教育都粗枝大葉毫無規劃,</p>
    <p>選民太大意了~</p>
  • A-ka
  • <p>十二年國教實施</p>
    <p>欠缺周全計畫就開始實行</p>
    <p>讓家長與學生都無所適從ㄟ!</p>
    <p>好友  午安</p>
    <p>美好的週日愉快<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
    [版主回覆06/16/2013 18:53:12]<p>執政當局拿政策當兒戲,</p>
    <p>就像高育仁所講的無能無效率~</p>
  • mei hua
  • <p>欠缺周全計畫就公告讓家長與學生無所適從~</p>
    <p>祝福你有個愉快的假日午後~<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/39.gif"/></p>
    <p></p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/16/2013 18:50:23]一再變更已讓很多學生及家長患憂鬱症~
  • 出外人
  • <p>哪一個亂字了得,實在看不下去了,看來昏庸</p>
    <p>是真的,不只是流傳而已.</p>
  • 陳茂棋
  • <p>12年國教最為可怕的是「<strong><font color="#ff007f">完全免試</font></strong>」這口號</p>
    <p><br>時至今日</p>
    <p> </p>
    <p>仍有媒體不斷披露約莫近三成考生家長信以為真</p>
    <p><br>依然相信「會考」是那些要拼好學校的孩子才必須去考</p>
    <p><br>而12年國教的「完全免試」就是完全不必考試</p>
    <p><br>認為自己的孩子可以直接到附近的高中或高職就讀</p>
    <p><br>12年國教的「完全免試」分明是<strong><font color="#ff007f">文字誤導!!</font></strong></p>
    <p><strong><font color="#ff007f"></font></strong> </p>
    <p>小女躬逢其盛</p>
    <p><br>是明年第一批12年國教的白老鼠</p>
    <p><br>第一階段會考的「<strong><font color="#ff007f">超額比序</font></strong>」便有問題≡︿≡</p>
    <p><br>比序同分則比作文</p>
    <p><br>作文再同級分則<strong><font color="#ff007f">「抽籤」決定<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/></font></strong></p>
    <strong><font color="#ff007f"></font></strong><p><br>12年國教應以每個孩子都能擁有平等的教育資源為首要之務</p>
    <p> </p>
    <p>(連9年1貫的偏鄉問題都還沒解決啊)</p>
    <p><br>試問<strong><font color="#ff007f">「抽籤」</font></strong>符合了啥公平正義原則了<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/12.gif"/></p>
    <p> </p>
    <p> </p>
    <p>而小女還必須參與的<strong><font color="#ff007f">「特色招生」</font></strong>更是各唱各的調</p>
    <p><br>北北基只考國文(不考作文)、英文、數學<strong><font color="#ff007f">3科</font></strong></p>
    <p><br>其他縣市則是國文、英文、數學、自然、社會<strong><font color="#ff007f">5科</font></strong></p>
    <p><br>並且他們還必須加考<strong><font color="#ff007f">作文<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/30.gif"/></font></strong></p>
    <strong><font color="#ff007f"></font></strong><p><br>目前這套12年國教是在扼殺菁英</p>
    <p><br>成績越是優異的學生越是疲於奔命</p>
    <p><br>人民素質的根本在於教育</p>
    <p><br><strong><font color="#ff007f">反智</font></strong>荒謬的教育政策坑害的是<strong><font color="#ff007f">台灣的未來<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/26.gif"/></font></strong></p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/20/2013 14:21:39]<p>國會兩黨扯汙爛,</p>
    <p>老早講過典型的政客謨式,</p>
    <p>原本規劃免試免學費,</p>
    <p>在野及媒體節目就有排富之說,</p>
    <p>可能官員的思考都由媒體而來,</p>
    <p>現在若不回復當初的設計,</p>
    <p>任何改變都難能服眾~</p>
    <p> </p>
  • 小甜甜
  • 謝謝分享與到訪~祝週二夜晚愉快!
  • 威碩 (文)
  • 到現在還在改.....真不知道在做啥?<br>
    [版主回覆06/18/2013 20:52:48]太閒沒事幹假裝忙碌~
  • 雲
  • <p> </p>
    <p> </p>
    <p><font face="新細明體"><span style="FONT-SIZE:9.5pt;">睜眼說瞎話</span><span style="FONT-FAMILY:Georgia;FONT-SIZE:9.5pt;"></span></font></p>
    <p><font face="新細明體"><span style="FONT-SIZE:9.5pt;">戲言暨浮誇</span><span style="FONT-FAMILY:Georgia;FONT-SIZE:9.5pt;"></span></font></p>
    <p><font face="新細明體"><span style="FONT-SIZE:9.5pt;">耳根難清淨</span><span style="FONT-FAMILY:Georgia;FONT-SIZE:9.5pt;"></span></font></p>
    <p><span style="FONT-SIZE:9.5pt;"><font face="新細明體">為政亂如麻</font></span></p>
    <p><span style="FONT-SIZE:9.5pt;"><font face="新細明體"></font></span><span style="FONT-FAMILY:Georgia;FONT-SIZE:9.5pt;"></span>  </p>
    <p>多謝吳大哥分享</p>
    <p>您寫得對</p>
    <p>這是全民的心聲呢 <img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/5.gif"/></p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/18/2013 19:08:28]<p>寫得好!</p>
    <p>沒見過連黨內反映都能裝聾的領導人,</p>
    <p>希望黨內能人盡快發聲,</p>
    <p>否則不但國民黨敗亡連國家都完蛋~</p>
  • A-ka
  • <p>選舉 選舉  選賢與能 </p>
    <p>好像還沒看到能人出現ㄟ~</p>
    <p>希望執政當局拿出魄力認真規劃吧!<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/1.gif"/></p>
    <p>好友  午安</p>
    <p>週二午後舒適愉快</p>
    <p> </p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/18/2013 19:06:00]<p>油電雙漲不見檢討公司弊端,</p>
    <p>食品安全出問題只會推拖拉,</p>
    <p>菲律賓事件外交部長像個小翻譯,</p>
    <p>12年國教兌現政見卻不見具體可行方案,</p>
    <p>怎會一有事情就手足無策,</p>
    <p>總統作不好還握有選擇生殺大權,</p>
    <p>只會搞權力毫無作為~</p>
  • 辣媽
  • 這張照片很像台北外雙溪公園內的景觀ㄛ<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>
    [版主回覆06/18/2013 14:26:21]<p>辣媽真是見多識廣,</p>
    <p>這的確是士林雙溪公園一隅~</p>
  • Keven Luu
  • <p><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">現在各部門都在堅持己見,</span><span style="FONT-SIZE:10pt;"></span></p>
    <p><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">沒有對國家社會的未來做全盤的考量,</span><span style="FONT-SIZE:10pt;"></span></p>
    <p><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">於是閉門造車的政策不難想像其結局,</span><span style="FONT-SIZE:10pt;"></span></p>
    <p><span style="FONT-FAMILY:新細明體;FONT-SIZE:10pt;">真是勞民傷財啊!</span><span style="FONT-SIZE:10pt;"></span></p>
    [版主回覆06/18/2013 14:33:21]<p>政府不思振興經濟太閒了,</p>
    <p>拿ㄧ些對國家無助益的項目頻作文章,</p>
    <p>真無能腐敗~</p>
  • 曼曼
  • <p>12年國教一改再改..弄的家長無所適從</p>
    <p>感覺政府的決策很有問題呢!</p>
    [版主回覆06/18/2013 14:34:52]<p>12年國教是多久以前的政見了,</p>
    <p>到現在心生即將入學還在一頭霧水,</p>
    <p>怎會如此荒誕~</p>
  • Alice Tseng
  • 好友午安~<br>雖然12年國教是好的政策,但一定要記畫周詳才可行<br>感恩好文分享<br>祝福您~平安順心、幸福愉快喔<br>
    [版主回覆06/18/2013 21:03:24]<p>ㄧ改再改至今無結果,</p>
    <p>家長學生無所適從~</p>
  • 慧鴻
  • 莊主午安,的確是準備不周而要硬推,我看不只是經費的問題,其實質內容也是問題多多,一言難盡,後果可能比不推行還糟!其實現在很多該先做的不做,專做些沒有實質有利的事情,證所稅即證明為失敗的一例,為之奈何!
    [版主回覆06/18/2013 11:58:49]<p>現在執政團隊嚴重缺乏智曩凡事都粗糙沒有體制,</p>
    <p>證所稅徒讓國庫損失近千億稅金,</p>
    <p>一個不當的想法就讓國家經濟空轉,</p>
    <p>嚴格說來這比貪汙更嚴重~</p>
    <p>瀆職罪!!</p>
  • 青ちゃん
  • 好友~~早安安
    我國政府真的要加以改善囉~~
    祝福好友順心~~愉悅
    [版主回覆06/18/2013 11:39:49]<p>現在的執政團隊一碰是情就顯得雜亂無章,</p>
    <p>真讓人擔心國家的未來~</p>
  • mei hua
  • <p>九年一貫...建構式數學....十二國教....我家孩子全都遇到了很無奈~</p>
    [版主回覆06/18/2013 11:43:49]<p>台灣人民欠缺發言能力有些甚至鄉愿從不發言,</p>
    <p>因此不管執政或在野黨都高枕無憂,</p>
    <p>真希望同胞能勇於發表自己意見,</p>
    <p>當然網路有些胡亂誹謗的言詞也不可取~</p>
  • 陳茂棋
  • <p>「既然沒有能力作變更就以安定為基準」</p>
    <p> </p>
    <p>讚<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/35.gif"/></p>
    <p> </p>
    <p>眼下的排富根本排假的</p>
    <p> </p>
    <p>事實上是阮囊羞澀國庫空虛!!</p>
    <p> </p>
    <p>負擔得起的</p>
    <p> </p>
    <p>鳥你政府排不排都無所謂</p>
    <p> </p>
    <p>糟殃的</p>
    <p> </p>
    <p>反而是那些經濟壓力較為沉重的家戶啊<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/11.gif"/></p>
    <p> </p>
    <p>走了狼來了虎</p>
    <p> </p>
    <p>先前戲謔「馬」+「扁」=「騙」</p>
    <p> </p>
    <p>果然是一語成讖</p>
    <p> </p>
    <p>阿扁<strong><font color="#ff007f">謀財</font></strong>於前</p>
    <p> </p>
    <p>小馬這可分明是<strong><font color="#ff007f">害命</font></strong>於後哇<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/26.gif"/></p>
    <p> </p>
    [版主回覆06/18/2013 11:47:03]<p>人民的性向決定各黨候選人的路線,</p>
    <p>譁眾取寵是當今政府敗象的主因,</p>
    <p>若民眾理智都能明辯是非對錯,</p>
    <p>各黨推出的人選也不會只是光鮮的外表,</p>
    <p>這幾年真是台灣人民的共業~</p>
  • 黃小裕VS紀小如
  • 新的開始予人美麗的憧憬,
    祝福好友新的一週順心遂意~
  • 出外人
  • 政策變變變,存心騙騙騙.
    [版主回覆06/18/2013 11:49:05]<p>現在如此往後若何?</p>
    <p>台灣真叫人擔心~</p>
  • 儒媽
  • <span style="color:#ff0000;font-family:Verdana;font-size:12pt;"><span style="color:#333333;"><span style="font-family:Verdana;">政府做事都這樣~~不知百姓疾苦 卻硬要做~</span></span></span>
    [版主回覆06/18/2013 11:50:53]<p>政府做事像辦家家酒,</p>
    <p>拿國家百年大計當兒戲,</p>
    <p>直政團隊太缺乏人才了~</p>
  • 小甜甜
  • <span style="color:black;font-family:新細明體;font-size:10pt;">謝謝留言鼓勵</span><span style="color:black;font-family:Arial;font-size:10pt;">,</span><span style="color:black;font-family:新細明體;font-size:10pt;">祝您</span><span style="color:black;font-family:Arial;font-size:10pt;"> </span><span style="color:black;font-family:新細明體;font-size:10pt;">日日</span><span style="color:rgb(204, 51, 51);font-family:新細明體;font-size:10pt;">豐美</span><span style="color:black;font-family:Arial;font-size:10pt;">! </span>
  • wenshu
  • 我非教育人員,對此無從批評。
    [版主回覆06/17/2013 18:33:53]<p>政府決策人人都可以表達意見,</p>
    <p>12年國教的實施非教職人員責任,</p>
    <p>家長、關心國事者都能充分表達良善意見~</p>
  • midoli
  • 謝謝分享!祝平安喜樂!
  • 卓子
  • 此規定有違憲之嫌,蓋受教育應人人平等;腦殘之策!
    [版主回覆06/17/2013 18:38:10]國政如一盤散沙各部會都沒有充份溝通~
  • 卓子
  • 為德不卒!
    [版主回覆06/17/2013 18:39:48]深表遺憾~
  • Alice Tseng
  • 好友午安~<br>最近這個議題弄得沸沸揚揚的<br>慶幸我家孩子都長大了,不用再當白老鼠了<br>謝謝時事資訊分享<br>祝您~新的一週順心愉快喔<br><br>
    [版主回覆06/17/2013 18:44:08]<p>國家百年樹人的政策都沒經過深思熟慮,</p>
    <p>粗糙的急就章很難讓人感受政府的用心與美意!</p>