敏峰茶莊

貪污治罪條例、自白的條件、認罪協商的要件~

     關於林益世案件媒體名嘴又再侃侃而談【認罪協商】，而認罪協商是有一定的限制及條件，林益世所犯之罪，因為所犯本刑已超過認罪協商的要件，因此只可以認定為犯罪嫌疑人的自白。犯罪嫌疑人證據早已被發現，關於自白還有待商榷，認罪只是無法辯駁的情況而為，因此媒體名嘴顯然根本不懂認罪協商的應用。

     利用這個機會介紹貪污治罪條例、自白的條件、認罪協商的要件供大家認識。

     林益世為行政院秘書長，自然合乎公務員貪污治罪條例的資格~

依據貪污治罪條例第四條　有下列行為之一者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金：

　　一、竊取或侵占公用或公有器材、財物者。

　　二、藉勢或藉端勒索、勒徵、強占或強募財物者。

　　三、建築或經辦公用工程或購辦公用器材、物品，浮報價額、數量、收取回扣或有其他舞弊情事者。

　　四、以公用運輸工具裝運違禁物品或漏稅物品者。

　　五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。

　　前項第一款至第四款之未遂犯罰之。

刑法第一百二十一條（不違背職務之受賄罪）公務員或仲裁人對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。

　　犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

刑法第一百二十二條（違背職務受賄罪及行賄罪）公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂，或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科七千元以下罰金。

　　因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科一萬元以下罰金。

　　對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。但自首者，減輕，或免除其刑。在偵查或審判中自白者得減輕其刑。

　　犯第一項或第二項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

所謂犯罪嫌疑人自白，係指偵查中且受司法警察（官）偵訊之特定人，屬於廣義之被告，而據刑事訴訟法第一百五十六條規定「被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。」，故犯罪嫌疑人於司法警察（官）偵訊時所為陳述，如具有任意及正確性，且與事實相符，應認為具有證據能力及證明力，得為法院判斷犯罪與否之基礎。　

     認罪協商就是由被告承認犯罪，並與檢察官協商你們可以接受的適當的刑度。被告在協商程序中所說的任何不利於自己的話，都不可以拿來作證據。經協商後的判決，原則上被告已放棄上訴權利。一旦認罪之後，法院就以該刑度判刑，並不得再上訴。

認罪協商的要件，所犯罪名除了「死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者」以外的罪。也就是說，除上述重罪外的犯罪，都可進行協商。重罪如殺人、放火、強盜、違反性自主性交等罪，不得進行認罪協商，其餘如竊盜、侵占、詐欺，背信等，都可以進行認罪協商。

認罪協商的前提是被告要認罪，在第一審的言詞辯論終結前，或簡易判決處刑前，被告主動向檢察官提出要求。檢察官可以拒絕，也可徵詢被害人意見，經法官同意後進行協商，由檢察官召集被告、被害人進行審判外的協商。

協商範圍可包括，科刑範圍或受緩刑的宣告；向被害人道歉；向被害人支付相當數額的賠償金；向公庫或者指定的公益團體支付一定金額。

進行協商的期限不得超過30日。

法官接到協商結果後，在10日內訊問被告，把被告認罪的罪名、法定刑以及所喪失的權利告訴他，讓被告了解協商所帶來的後果。被告在訊問程序終結前，可隨時撤銷協商的合意，被告違反與檢察官協議的內容，檢察官也可撤回協商程序的聲請。