敏峰茶莊

         偵查的立意原本是良善的設計，但是如果碰到投機的的偵查人員，正可以利用偵查不公開的法源上下其手，非常容易的就可以利用問案技巧圖利相對一方，事實上偵訊過程沒有相關的監督單位，起不起訴全存乎一心，公平性有待商榷，偵查人員其實很容易在偵查或詢問庭時，針對有利及不利的方向引導作答，除非有律師在旁，否則真難有公平正義可言!

            以目前的司法體制而言，民眾早有傳言失之公允，尤其當面對的是警察人員時，檢警這個一衣帶水的關係，更難有公平的偵查，所以部份害群之馬的警察根本就不怕民眾興訟，因為到了地檢署就像回到家一樣的溫馨，告警察成功起訴的機率幾乎等於零，即使受到濫權警察的欺凌，說不定到了檢察官那裡或許還受到冷嘲熱諷一番，因此惡劣風氣無法導正，委屈無法平復，公平正氣淪落!

            檢察官就事實證據實施偵查，心證的形成是法官就完全的事實呈現所做的推測，檢察官根本無權作如此的推理，原因事實都未完全偵查沒有心證的必要而且也不公允!檢察官無法公正的偵查起訴，受害人根本無法交付公平審理，最後收到的只不過是一張不起訴處分書，這張不起訴的處分書一定無法掌握事實，更加深了被告為非做歹的勇氣，對於社會徒增負面效應。

           有法律知識並有法律素養的不能說沒有，但碰觸到同事往來業務的單位，有時不免有些偏袒，如此自然失去公平性。有關的公職人員可能也因此而失去守法的理性，濫權，貪污，敲詐，桃色勾當等行為任意妄行，無形中製造了罪惡的社會污垢。假設偵查受到監督，偵查過程自然不敢任意妄為，公平偵查起訴，相關人員收斂惡行，無形中減少了依靠，相信違法行為自然減少，弊端也不再延生。