改編自曹禹名作《雷雨》，將大家族的情仇變成了中國古代皇族的恩怨。故事背景設定在唐朝宮廷，由周潤發飾演的皇帝與鞏利飾演的皇后，以及三位皇子之間各懷鬼胎的人物衝突與命運糾葛。為了大好江山，皇帝周潤發拋下了糟糠妻，帶著長子迎娶了皇后，正式成為皇帝。皇后希望自己的親生骨肉，由周杰倫飾演的二皇子能夠取而代之成為太子。母子兩人在檯面下不斷製造叛變機會。於是二皇子起義叛變弒父，金色菊花成為叛軍起義的象徵符號。
電影只是描繪人性鮮少人知的一面，其實在人類內心很多不為人知的陰謀，或許只是機會未到或是用不著，而終止了實際行動的運作！現實的生活裡面對多元民眾的需求，制定了大多數所能接受的法律，讓民眾得以遵循。只是民眾越來越露骨的表達隱藏的心思及實際行動的運作，不再只是思考而已，因此國家所制定的法條，實在有必要隨著人類思想的改變，隨機做必要的修正！因為法律既然是為保護個人，更需要尊重個人！
若以現行的對於夫妻子女的贈予及身後遺產的分配，現行法律仍然停留在以血緣為主的導向，但卻嚴重違背當事人的意願，這就不夠尊重個人的權益！子女對於家族毫無貢獻，但身後卻可以血緣搖身主宰大局，這對於當事人是否有含怨之恨！因此對於目前的法規修改是有其必要性的。
民法第416條：受贈人對於贈與人，在左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：
一、 對於贈與人，其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，
有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者。
二、 對於贈與人有扶養義務而不履行者。
民法第417條：受贈人因故意不法之行為，致贈與人死亡或妨礙其贈與行為之撤銷者，
贈與人之繼承人，得撤銷其贈與。但其撤銷權自知有撤銷原因之時起，六個月間不行使而消減。
民法第418條：贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯有變更，如因贈與致其生計有重大之影響，
或妨礙其扶養義務之履行者，得拒絕贈與之履行。
民法第419條（第二項）：贈與撤銷後，贈與人得依不當得利之規定，請求返還贈與物。
民法第1145條：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人
或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，
或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，
經被繼承人表示其不得繼承者。前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。」
參照。
註四：民法第1189 條以下參照。
個人覺得這些以往陳舊的法規，應改以實際生活接觸為主，不能再以血緣為主要的參考依據。比方遺產中的特留份，既然當事人已不願付與某某不肖的子女，法律又豈能如此越俎代庖？社會漸漸露出各種不同類型的無奈，法律應以社會的現實面及心理層面去規劃應變，如此才能真正的保護到民眾應有的尊嚴及需求，我想全世界都有著共同問題的產生，國家沒有必要去遮遮掩掩，就讓問題攤在陽光下，理性的面對及解決，這樣才能真正解決現實所延伸的問題！
留言列表
