1989年的台灣無論你出國到那裏,每個國家的人們無不翹起大拇指,人們獲得了無上的尊嚴,[台灣錢淹腳目]在這個時候成了最好的詮釋,那年就跟大陸目前的情況一樣,游資太多物價飆漲,中央銀行也在此時調高銀行準備率及升息以應付熱錢的氾濫,今年情況恰與當年反過來,石油漲價非因景氣太好所造成的物價潑動,但卻做了同樣的動作,不禁令人搖頭!


     度過了八年的景氣蕭條,一樣的央行總裁,卻毫不知民間的疾苦,這種雪上加霜的煎熬民眾的決策,可能還津津樂道的滿意自己的作為,幾年錯誤的施政,換了總統卻仍然做好位,也顯示了民主政治的無能,[敗軍之將不可言勇]財政是這次綠軍大敗的主因,人民要的是安居樂業而不是某人真的有那大的魅力,因為苦太久了,渴望有新的作為的人出來主張新政,然而大家所期待的金融新政失敗的主帥卻紋風不動!


     調高銀行準備率或升息不是是非題,這關係著整個國內民眾的生計與消費能力,石油漲價非國內區域所造成的通膨,民眾的消費分配早已到了山窮水盡的時候,現在連利息都漲價還說是要抑制通膨,不知這是那門學問所研究出來的道理?升息可以抑制石油漲價麼?消費性的通膨是那些有錢人造成的!不是這些舉債度日的人引起的!升息無非給有錢人更有錢,一班的民眾就更窮困!


     既然不能抑制石油漲價,政府所能做的是減少民眾在石油上的開銷,補助大眾運輸,調降進口貨物稅,降息使外資熱錢不能進入炒股匯市,提出平準物價機制,適時的尋找替代石油方案,有必要時更要補貼民眾利息,這樣才能真正的抑制通膨刺激民間的消費!但是這次央行作了78年同樣的動作,儼然不瞭解實證的需要,草率不顧人民的作為!


     持政不是那五%的大富豪給的,是大部分民眾的渴望一張張的選票所堆砌而成的,任何一種政策的推行與制定,我們希望也能列入作參考準據,不然很快會再看到八年前的政治輪替!


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    敏峰茶莊 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()