close




學以致用才不致理想漂泊~

     讀書是貧窮翻牆石,對照現在的社會情況,真是無限的諷刺!五十年代的台灣社會,不是富裕的家庭環境,想要讀書就必須家裡賣地,沒有家庭的奧援,就必須自己半工半讀完成學業,那時候書中自有黃金屋也有美嬌娘,更是致富最便捷的途徑。




     從前從國小要晉升初中(國中)需經過嚴苛的聯考,學費是一般家庭龐大的負擔,初中畢業還需經過高中聯考,才得有高中學校得以就讀,公立高中還好,私立學校幾乎都是富有人家的子弟,想要進入大學就讀,在所有同年次的比率差不多只有三十分之一的機會,社會的菁英幾乎都是同學相互介紹提攜,出社會以後往往都有好的機會。




     台灣社會過度強調學歷的重要,企業限制大學畢業、碩士甚或是博士,學子為因應就業市場需求,往往不管科系考上再說,好的學校沒用、不實際的科系仍然爆滿,然而拿到學位卻是一無所用,浪費時光及金錢,最終還是回歸最原始的謀生路上,後悔莫及。




     社會瞬息萬變,社會總投以勢利的眼光,逼得學生不得不選擇唯一的讀書路,雖說讀書不是萬靈丹,看看現在的國小,補習班越開越多,美國學校、私立小學,沒有關係及財力,休想越雷池一步,國小到大學都需付出龐大的補習費用,父母跟著小孩的課業心情起伏,接送安撫無所不盡其極,因為就怕沒有比別人更勝一籌會沒面子,這些都不是當事人或家長之所願,是社會使然,孩子痛恨,家長痛心,更是每個現在人心中的痛!




     有人說,讀博士賣雞排浪費國家教育資源,這位博士你要用嗎?公司用人能否不限制學歷?公家機關學歷也是人評的參考因素,普考進入公家機關,服務成效再好都沒有用,必須高學歷加上升等考試,否則一輩子就要越努力越沒尊嚴,因為不做事光讀書的人,往往反而能晉昇管理階層,士氣低落是普遍的現象。




     高學歷是政府的政策促成,平均的高學歷可以在國際上揚眉吐氣,但實際並非如此,十五年前的越南,大學畢業沒有就業機會,留校再修另外學分的比比皆是,因為就業市場出現嚴重問題;今日的台灣,政府的政策、企業的需求,讀書變成必備的要件,齊頭式的高學歷以後再市農工商,如此的情況,造成讀書時間長,就業壽命短的畸型社會。




     我認識的朋友中有國中畢業,現職高級工程師,專科畢業就能考上電子業最難的IT證照,這些工作碩士也未必能勝任,因此學以致用比那浪得虛名的學歷重要太多,社會現象一時也無法改變,原因在於不景氣及政策的錯誤,期待趕快修正,給年輕的下一代一些公平的機會。




arrow
arrow
    全站熱搜

    敏峰茶莊 發表在 痞客邦 留言(50) 人氣()