close

諷刺! 有錢判生 沒錢判死


民視 更新日期:2010/07/15 12:01







         何智輝涉及的銅鑼開發弊案,可以從一審重判19年,到更一審改判無罪,應驗坊間流傳的一句「一審重判,二審輕判,三審豬腳麵線」,因為二審可以推翻一審判決,能讓不少案件定讞,連法界人士也認為, 二審法官比較敢。



        為了朋友的妨害名譽官司,幾個婆婆媽媽在法院苦苦等待,幾個小時不見人影,看到何智輝重罪變無罪,竟然是因為涉及行賄法官,大夥火氣全上來了,七嘴八舌的議論紛紛,小老百姓卡到司法官司就是無奈,連國民黨自家立委也覺得諷刺,買一審不如買二審,律師點出其中「眉角」,說穿了,老屁股了,道德觀念也隨之沖淡,把財色看的比什麼都重,侵蝕了司法那不可侵犯的皇后貞操。


 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::       


           *主題的這句名言其實已經不陌生,打從孩兒時期就對這句話記憶猶新!求學時期也不斷的接觸這句名言,只是自己沒有經歷過而已!無風不起浪,有權力的人士善用這句名言無往不利,無權無勢的人就永遠屈居弱勢,委曲求全!


           坦白說,自從有了政府就有法院,上過法院的人究竟有幾人認為法院是公平裁判的地方,但是畢竟台灣就只有這個系統,又不能到外國去打台灣官司,否則無論是檢察或法官,清明者還是有之,但大部分都有令人不愉快的經驗。因為官官相護的緣故,使得貪官污吏無法受到逞處,地位不同者預設立塲,為惡者永遠逍遙法外,日積月累的情況積非成是,形成台灣特有的司法體制。


           看到報章媒體報導有些社會消息令人啼笑皆非,外遇的兩人在賓館脫光衣服還要找衛生紙或袋子,沒找到還不算數,偷拍裙下風光有時也不算妨礙秘密,性騷擾讓人不愉快,因為時間不夠長也不算,總之,有許多的判決讓人覺得不能接受,但是司法最大,法官說的就是聖經,沒人敢多說話,因為司法獨立。


           國內有諸多不同的公務員,如果一次的考試就決定一輩子的權利,那麼每一種公務員都分割了勢力,舉國上下大家都想做公務員,那麼這個國家是沒有生產力跟競爭力的,因為公務員坐領薪俸並不是生產單位。諷刺的說,現在警察告發違規酒駕可以得到高成的獎金,清潔稽察員開告發單也有分成辦法,檢察官法官讀書考試程度高卻沒有這方面的獎金,那拿麼額外的服務費似乎也不為過!制度不好所以滋生諸多的弊端,公務員本有薪俸不應該用分紅鼓勵開單告發,相對的不作為本有考績淘汰的辦法,分紅只會促使相關的公務員妄為,因為有獎金的誘惑。


          該是徹底檢討的時候了!廢止告發單槳金制,薪水以外的獎勵不也是另類合法貪污,立法單位就是該項政策的幫兇,希望網友在這方面多多回應,但願小小的台灣能夠在舉世抬得起頭,讓有權力的官場人士盡速的修法改善。


arrow
arrow
    全站熱搜

    敏峰茶莊 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()