敏峰茶莊

從柯賜海的司法抗爭看台灣~

      柯賜海一度為國內僅次於總統的知名人物，每天電視報告新聞都會看到他的畫面，曾幾何時，前日就命喪陽明山的泊車處，一生的起伏令人不勝唏噓。

      柯賜海最令人難忘的是抗議司法不公，至於什麼案件其實也沒有人很在乎，可是他的精神毅力，的確無人能出其右，盡管利用記者訪問的其間滲入，拿著紙板有模有樣，但到底是什麼案子?有沒有具體的成效?答案肯定是沒有。

      司法是否公正能否服人?這看社會的安定性就會給答案，司法能獲得解決爭端，社會自然就不會有暴戾的事件發生，司法不但未能解決問題，法務人員反而瀆職，拖延訟期，獲得蠅頭小利，那會使雙方的仇隙更加擴大，最終演變成報復事件。

      一個國家原本有管理機制，化解爭端的機構比比皆是，一但進入司法程序雙方就是仰仗司法公平的判決，法院一但失其效用，新仇舊恨悵然而生，後果就很難掌控。於此同時，與國家機器相違背的黑道勢力，自然就變成有可用之處了。柯賜海雖然不斷抗爭，但還沒到利用黑道來解決爭議，只是凸顯司法不公。

     事實上台灣司法有很多令人詬病的地方，司法改革，是在改革自己的利益，增加律師的就業市場，監察院名存實亡，轉轉案子，反正司法不公，法官強調那是核心的判決，法官具有自由心證及獨立審判的權力，除非被抓到觸犯刑事犯罪，否則監察院也只不過是隻無牙的老虎，若不改革律政，監察院真的可以廢除了。

      人死一了百了，不過柯賜海為了司法案件，算是鬱鬱而終，也算是死不瞑目，假使那位法官真昧著良心，那就是清算的開始。人有自發性的良心譴責，若無，就等當事人死後的申冤，報應屢試不爽，有退休法官就深信，即使不報，死後也會被算帳，不管信不信，總是逃不了。

      柯賜海一生不算好人也不算壞人，某些方面表現很突出。有些法官讀了法律，僥倖當上了法官，不可一世，法庭上當皇帝，個性表現無遺，公平使人信服，偏袒必受無盡的詛咒，多人必成一勢，也許得到些好處，暢快享受消遣，報應很快就會降臨，缺德的法官等著冰火五重天的淬鍊。