敏峰茶莊

中國時報【鄭閔聲、廖志晃╱綜合報導】

涉貪遭起訴的南投縣長李朝卿，上周交保後立即申請復職，引發輿論撻伐，原本傾向准予復職的內政部，態度也出現鬆動。內政部長李鴻源昨天雖重申依法行政立場，卻不敢擔保李朝卿一定能復職，他坦言，「剩下的政治問題，主導權不在內政部。」

對此，黨政高層人士指出，李朝卿能否復職問題，早有前例可循，先前民進黨籍縣市長張花冠等人都在起訴後依法復職，主管單位立場只能依法，此事並無行政裁量的空間。南投縣府官員指出，「無罪推定」是司法首要原則，李朝卿復職也是於法有據；至於社運人士要抗議，也要依法提出集會遊行申請。

李朝卿涉嫌在一百餘件災修重建工程中索取回扣，遭羈押停職近四個月，上周全案偵結起訴後，立即行文內政部申請復職。李鴻源認為，本於「無罪推論」前提，應李朝卿同意復職，並公開表示最遲本周就會批准復職公文。未料此舉不僅引起在野黨批評，就連國民黨立委也大表不滿。

李鴻源昨天重申，內政部決策雖需考慮社會觀感，但也得依法行政，既然過去曾有數起縣市長遭起訴，最後卻無罪定讞的案例，內政部就應同意李朝卿復職，不能選擇性執法；至於李朝卿復職後可能引發的爭議，應由本人自行承擔。

李鴻源表示，他了解社會上不樂見李朝卿復職的氛圍，但內政部並非法院，而是地方制度法的主管機關，不能因檢察官的起訴而不讓李朝卿復職；他與行政院長江宜樺日前也就李朝卿復職這件事達成共識。

但李鴻源也坦言，根據目前的情況，他已不敢保證李朝卿一定能夠復職，畢竟內政部能做的就是依法行政，剩下的「政治問題」，非內政部所能主動掌控。

對於復職案引發軒然大波，縣府核心幕僚表示，申請復職是法律規定，如果不申請復職，豈非自認有罪？況且，依《刑事訴訟法》「無罪推定」原則，在判決定讞之前，不能遽然認定有罪，而依《地方制度法》規定，李朝卿當然可以、也應該申請復職。

至於施明德、紀萬生等社運人士醞釀發動抗爭，縣府表示尊重，但請依法申請集

地方制度法第78條

直轄市長、縣 (市) 長、鄉 (鎮、市) 長、村 (里) 長，有下列情事之一

者，分別由行政院、內政部、縣政府、鄉 (鎮、市、區) 公所停止其職務

，不適用公務員懲戒法第三條之規定：

一、涉嫌犯內亂、外患、貪污治罪條例或組織犯罪防制條例之罪，經第一

    審判處有期徒刑以上之刑者。但涉嫌貪污治罪條例上之圖利罪者，須

    經第二審判處有期徒刑以上之刑者。

二、涉嫌犯前款以外，法定刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有

    期徒刑之罪，經第一審判處有罪者。

三、依刑事訴訟程序被羈押或通緝者。

四、依檢肅流氓條例規定被留置者。

依前項第一款或第二款停止職務之人員，如經改判無罪時，或依前項第三

款或第四款停止職務之人員，經撤銷通緝或釋放時，於其任期屆滿前，得

准其先行復職。

依第一項規定予以停止其職務之人員，經依法參選，再度當選原公職並就

職者，不再適用該項之規定。

依第一項規定予以停止其職務之人員，經刑事判決確定，非第七十九條應

予解除職務者，於其任期屆滿前，均應准其復職。

直轄市長、縣 (市) 長、鄉 (鎮、市) 長，於本法公布施行前，非因第一

項原因被停職者，於其任期屆滿前，應即准其復職。

____________________________________________________________________

新頭殼newtalk
2013.04.01 謝莉慧/台北報導

內政部長李鴻源在今(1日)晚7：50召開記者會宣布，涉賄以2000萬交保、申請復職的南投縣長李朝卿停職確定，將送監察院調查。